Comments on: NavigateToURL con frames en ActionScript 3.0

By: Manaco

Manaco — Tue, 05 Jan 2010 18:31:42 +0000

mmm creo que ambos lenguajes tienen cosas buenas y malas, no me parece bueno decir que el as3 sea del todo malo, ya que me ayudo a arreglar un problemilla que se me venia presentando con un reproductor de musica en as2, sin embargo hay que poner muy claro que ahora gastamos el doble de tiempo viendo como pasamos las cosas que teniamos en as2 a as3

By: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 23 Sep 2009 16:38:37 +0000

Concuerdo con Gabriel, AS2 es bastante bueno, por lo simple que es de aprender, ahora con AS3 hay que asignar un montón de variables, que si bien pueden llegar a ser necesarias, se podía lograr con AS2. Si uno considerara que AS3 es más robusto y que llena un montón de vacíos que tenía AS2 sería bastante útil, pero no es así. Solo basta con mirar el link de Navigatetourl que dejó Gabriel para ver los enredos que se generan con AS3 en algo que en AS2 era tan simple como direccionar un link desde un objeto (considerando que, según Checo 10 AS3 está más orientado a objetos).
Bueno en todo caso y como dice Remy en Ratatouille, la naturaleza es cambio de manera que hay que adaptarse a los tiempos que corren. De manera que, para quienes anden buscando como lograr cargar un contenido en iframe desde un flash, dejo aquí el codigo.

Primero el codigo del Iframe:

Ahora el código del AS3. En este caso el botón tiene como nombre btn1:

btn1.addEventListener(MouseEvent.CLICK, btn1Click)
function btn1Click(event: MouseEvent):void {
navigateToURL(new URLRequest(“contenido.html”),”mainframe”);
}

Saludos desde Chile,
Rodrigo.

By: Gabriel

Gabriel — Sat, 09 May 2009 08:15:45 +0000

@checo 10: asumire que eres un estudiante todavia que no ha tenido su primer trabajo…porque cometiste tres errores en tu comentario que alguien que ya tuvo su primer empleo, yo creo que no cometería.

#1 – creer que programacion orientada a objetos es todo lo que hay. Sabes que existen los trabajos de DBA full time? Si sabes que ellos no programan orientado a objetos, verdad?

#2 – Alguien que se proclama “experto” de algo, tiene demasiado por aprender. Creo que se aplica completamente la frase de “Dime lo que presumes…y te dire de lo que careces”.

#3 – Se ve que no trabajaste con ActionScript 2.0 – Desde 2.0, AS ya era orientado a objetos, solamente le agregaron un nivel de complejidad totalmente INNECESARIO a la version 3.0, de la cual varios programadores realmente expertos (no auto-proclamados) de ActionScript se quejaron.

Como quiera, gracias por opinar..

By: checo10

checo10 — Sat, 09 May 2009 03:05:33 +0000

Me parece a mi que, a pesar de ser algo más complejo el ActionScript 3.0, es mejor, pues se toman todas las ventajas de la programación orientada a objetos.

Si no sabes programar orientado a objetos… mejor dedicate a hacer dibujitos, porque la orientación a objetos es lo que se usa, y nadamas agarrandole la onda, todo se va tan suave que te haces experto en esta programación sin darte cuenta.

Yo de Java brinqué a ActionScript 3.0 sin la menor dificultad… exceptuando los dibujos, ya que soy pésimo dibujando.